Архив рубрики: Медиа-рынок

Рынок масс-медиа

Блеск и нищета российского телевидения

Представьте себе на секунду, какое количество людей до сих пор смотрят телевизор, и ничего знать не знают об «этом вашем Интернете»


Фото: ritarocha/ deviantart.com

У классического советского ТВ все еще жива громадная аудитория всеми забытых людей, которые живут без бургерных, велодорожек и арт-кластеров, и всем на них плевать, кроме нас. В чем суть телевидения? Почему телевизор надо смотреть? Почему невозможно умное телевидение? Как интеллектуал превращается в теле-идиота? И победил ли Интернет телевизор?


Золотым временем телевидения были 90-е — каналы были бедными и по-хорошему провинциальными. Они сутками показывали купленные на Горбушке американские фильмы, сериалы, мультфильмы и музыкальные клипы, выполняя свою главную функцию — полное освоение времени наших жизней как наиболее ценного и ликвидного ресурса. Казалось, что продюсеры со всего мира «спешат на помощь». Так продолжалось до тех пор, пока модель российского телевидения не была фундаментально встроена в систему властных отношений. Тем не менее, даже сейчас, включив любой из федеральных каналов, мы увидим старое-доброе кооперативное кино начала 90-х с Панкратовым-Черным в главной роли.

 

В светской хронике, новостях, сериалах и юморе заключена суть телевидения, его самодостаточная идеология и эстетика. Каждый, кто работал на телевидении, знает, что настоящие рейтинги делают три вещи: юмор, трагедии и светская хроника. Поэтому ток-шоу победно шагают по всем телеканалам в прайм-тайм. Андрей Малахов не просто так говорит какие-то глупости и дает советы, он знает, что существует огромная аудитория, готовая оргазмировать, слушая его бредни. Ток-шоу прерываются обязательным просмотром сериалов — второго гениального изобретения человечества после атомной бомбы. Форма сериала значительно снизила издержки, связанные с поиском подходящего продукта и позволила не ломать голову над ежедневным выбором фильма, а также минимизировала риск разочарования при просмотре неизвестных фильмов или новинок. Есть некий сериал и мы знаем, что впереди у нас 250 увлекательных серий, на протяжении которых Хуан будет жарко любить Хуаниту и бить Гильерме — все счастливы.

 

Домохозяйкам, что проводят свой досуг на кухне, помешивая куриный бульон, есть чем занять свою фантазию и помимо сериалов. НТВ предложило им замочную скважину, сквозь которую можно рассмотреть все пороки звездной жизни, изучить досуг и манеры «лучших из лучших». НТВ использует знаменитостей в качестве символов успеха, причем сами по себе эти селебритис мало кому интересны. Главное — модель поведения. Во что они одеты, как тратят деньги, куда ходят и что едят. Оказывается, Анджелине Джоли тоже тяжело, даже в постели с Брэдом Питтом она думает о голодающих детях. «А уж мы за кредит расплатимся в следующем месяце, один раз живем», — нарезая лук, говорит сама себе домохозяйка Людмила. А тем временем в телевизоре кружатся юные спутницы респектабельных толстяков, которые не упустят возможности дать напутствие телезрителям и в подробностях расскажут, как добиться успеха и жить в свое удовольствие. Как и советская пропаганда, эти бизнес-поучения состоявшихся кошельков никак не связаны с реальностью. Кому нужен телезритель, способный повторить чей-то успех? Ведь первое, что он сделает, — это выключит телевизор, выдернет роутер из сети и удалит свой аккаунт в фейсбуке.
Претензии многих молодых людей, близких к моему кругу общения, сводятся к тому, что телевидение, по их мнению, недостаточно интеллектуально, поэтому они занимаются поэтическим самообманом, утверждая, что пришли в Интернет, чтобы читать Хайдеггера и смотреть арт-хаус, который не жалуют на отечественном ТВ. Отчасти мне близки и понятны чувства моих товарищей. Думаю, каждому знакома ситуация, когда включаешь телевизор, а там показывают адовое юмористическое шоу. На сцене рэпует Михаил Задорнов, в зале сидят нормальные люди и давятся от хохота, а ты смотришь на это и чувствуешь себя дегенератом. Однако слушая стенания о тотальной деградации телевидения, мне представляется, что телевизор — это чей-то близкий родственник, который «не в шутку занемог». Ведь невозможно так искренне беспокоиться о том, что телевидение кого-то отупляет. Более того, я глубоко убежден, что телевидение и интеллект вообще несовместимы. У многих, правда, ум ассоциируется с программой «Что? Где? Когда?». Но все и так знают, что рост Александра Друзя в эрудированном состоянии достигает 193 см, а простому чукотскому рыбаку приятно выиграть 3 тысячи рублей у седых знатоков.

Читать далее

«Коммерсантъ» открывает в своих стенах Академию журналистики

«Заберём все сливки»

kommersant.ru

Издательский дом «Коммерсантъ» представил собственную Академию журналистики — учебные курсы для всех, кто мечтал овладеть секретами мастерства, да еще и в главной кузнице медиакадров страны.

Студенты будут проходить обучение прямо в стенах «Коммерсанта», работая вместе с журналистами издательского дома. Первый набор студентов приступит к учебе осенью — всего «Коммерсантъ» планирует выпускать по два курса в год. Стоимость обучения составит 70 тыс. рублей, пишет Лента.ру.

Объясняя, как появилось это необычное учебное заведение, специальный кореспондент «Коммерсанта» и президент будущей Академии Андрей Колесников заявил, что идея витала в издательском доме давно. «Есть проблема — обучать и переучивать стажеров», — пояснил он. Для издательского дома, через который прошла добрая половина главных пишущих журналистов страны, это, в первую очередь, постановка процесса обучения на поток, попытка превратить знаменитую «коммерсантовскую школу» в институт — во всех смыслах слова.

Проект академии поддержали президент издательского дома Дмитрий Сергеев, редакционный директор Михаил Михайлин, шеф-редактор Азер Мурсалиев, директор по стратегии развития Виктор Лошак, заведующий отделом экономики Дмитрий Бутрин. «Идея востребована. Я надеюсь, что и студенты отнесутся к этому так же, как и мы», — заметил Колесников

Многие факультеты журналистики, по мнению Михаила Михайлина, не могут дать будущим репортерам то, что им дает «Коммерсантъ» всего за несколько месяцев. «Журналистика — это вопрос не образования, это вопрос практики, — пояснил Михайлин. — Человек должен уметь обращаться с фактурой, должен уметь ее набирать, должен уметь разговаривать с людьми, брать интервью и, наконец, сдавать заметки». По мнению Андрея Колесникова, проблема журфаков еще и в том, что студенты «разрываются» между лекциями и практикой в изданиях. Здесь же будущие журналисты будут учиться непосредственно в газете.

Читать далее

Конфуз с блокированием «Вконтакте» пошёл на пользу?

Роскомнадзор придумал «банить» сайты по-новому

Скандал вокруг «ВКонтакте», в результате которого крупнейшая российская соцсеть ошибочно попала в единый реестр запрещенных сайтов, может заставить Роскомнадзор поменять систему блокировки сайтов, пишет РБК.

Ситуация с ошибочным попаданием «ВКонтакте» в «черный список» Роскомнадзора не единична. Сбой системы ранее приводил, например, к тому, что в ноябре 2012 года под запрет попал весь домен YouTube.com. В реестре успели побывать различные популярные ресурсы — библиотека интернет-мемов Lurkmore.to, торрент-трекер Rutracker.org, статьи «Википедии», сайт для анонимного общения 4chan.org, блогхостинг Google Blogspot.

В связи с этим специалисты советуют регулятору ограничится не только «двойным контролем», но и отменить блокировку ресурсов по IP-адресу, которая, как видно, не раз приводила к ограничению доступа к добропорядочным сайтам. Такое мнение высказала аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Ирина Левова. Недавно сам руководитель Роскомнадзора Александр Жаров сообщал о разработке нового механизма фильтрации сайтов — по доменному адресу (DNS) или URL-адресу (по конкретной странице, а не всему сайту).

В частности, фильтрация по URL-адресу потребует от операторов установить дополнительное оборудование, но более дешевое, чем системы Deep Packet Inspection (DPI), которые необходимы для «тонкой» фильтрации трафика сейчас. Оно будет следить за любым незашифрованным трафиком — от электронной почты и звонков через Skype до личных сообщений в соцсетях. Кроме того, такой метод блокировки должен обеспечить не только защиту качественным ресурсам от несправедливой блокировки, но и лишить возможности владельцев сайтов из «черного списка» изменить IP-адрес и таким образом, выйти из-под запрета, что неоднократно осуществлялось.

Читать далее

МТС призвала лицензировать деятельность Skype, Google Talk и им подобных

Компания пожаловалась в Роскомнадзор и Минкомсвязи на то, что OTT-сервисы конкурируют с сотовыми операторами, пользуясь созданными ими сетями, при этом сами не вкладывают в них ни копейки

Компания МТС озаботилась деятельностью в России так называемых OTT-сервисов — Skype, Google Talk и им подобных. Вице-президент МТС по корпоративным и правовым вопросам Руслан Ибрагимов направил в Роскомнадзор и Минкомсвязи письмо с жалобой на то, что подобные проекты все чаще конкурируют с операторами, пользуясь сетями, в сооружение которых те вложили огромные средства. При этом сами поставщики интернет-сервисов в инфраструктуру связи ничего не инвестируют, а их деятельность никак не регулируется, пишут «Ведомости».

В связи с этим МТС предложила регулятору рассмотреть вопрос о соответствии подобных компаний российским лицензионным требованиям и, в частности, определить их статус как участников рынка. Представители остальных членов большой сотовой тройки — «Вымпелкома» и «Мегафона» — сообщили, что разделяют точку зрения МТС, хотя таких писем в ведомства не направляли.

В Минкомсвязи заявили, что вопрос находится в компетенции Роскомнадзора. Пока непонятно, какую именно лицензию можно присваивать OTT-операторам (российское законодательство это не регулирует), вероятность принятия каких-то радикальных решений минимальна. Председатель Ассоциации региональных операторов связи Юрий Домбровский заявил, что вопрос OTT-сервисов поднимался на экспертном совете Федеральной антимонопольной службы по связи. По его словам, тогда ФАС предложила операторам тарифицировать Skype и подобные ему сервисы как отдельную услугу. Между тем в самой службе эту информацию опровергли. Там заявили, что считают лицензирование OTT нецелесообразным, а если бы один из операторов решил тарифицировать такие сервисы отдельно, то у ФАС могли бы возникнуть к нему вопросы.

Читать далее

Закончились «времена больших волнений»

Немецкие газеты покидают Россию

Немецкие издания Frankfurter Allgemeine и Die Zeit объявили о резком сокращении штата корреспондентов в московских отделениях. Так, например, издание Frankfurter Allgemeine, у которого штат доходил до трех корреспондентов, с осени будет представлен в Москве одним журналистом, а корпункт Die Zeit вовсе будет закрыт. Все дело в том, что, как пояснили представители изданий, в России закончились «времена больших волнений» и качественного освещения событий уже не нужно держать столько сотрудников.

Логотип газеты Die Zeit на здании главной редакции в Гамбурге. Фото: Manfred Sauke /wikimedia.org

Газеты Frankfurter Allgemeine и Die Zeit сокращают свое присутствие в Москве, обосновав это тем, что из-за стабилизации политической и экономической ситуации отпала необходимость в большом штате корреспондентов.

У Frankfurter Allgemeine, имевшей в Москве в лучшие времена до трех корреспондентов, с осени 2013 года останется лишь один, а корпункт издания Die Zeit и вовсе будет закрыт к 31 июля 2013 года. Известие стало настоящей сенсацией, так как эти издания традиционно проявляли повышенный интерес к России и Восточной Европе, отмечает Deutsche Welle.

Очевидно, что за решением редакций стоят как экономические, так и политические соображения. «Поскольку наши ресурсы ограничены, а содержание бюро в Москве чрезвычайно дорого, мы решили закрыть одно из представительств», — констатировал заместитель главного редактора Die Zeit Бернд Ульрих.

Решение было принято, несмотря на то, что Die Zeit — одно из немногих печатных изданий Германии, которому удалось в последние годы добиться повышения тиража и прибыли.
«А поскольку в развитии России в последние годы не наблюдается резких изменений, «жертвой пало» бюро в Москве», — признался Ульрих.

Следует заметить, что сэкономленные средства редакция планирует вложить в два новых корпункта: в Каире и Рио-де-Жанейро.

Редакция Frankfurter Allgemeine пока не обосновала официально своего решения, но есть все поводы предполагать, что оно было принято, в частности, по экономическим причинам. В прошедшем году целый ряд немецких газет оказался в кризисе из-за сокращения тиражей и доходов от рекламы.
«Мне кажется, с точки зрения редакции переломным стал 2011 год, — заметил корреспондент Die Zeit в Москве Йоханнес Фосвинкель. — Тогда стихийное бедствие в Японии и «арабская весна» полностью оттеснили размеренные события в России на второй план».

По мнению Фосвинкеля, это также связано с «третьим сроком» Путина, так как его переизбрание фактически означало сведение к минимуму возможности каких-то резких потрясений.
«Очевидно, что и новое протестное движение также не приведет к революции, и этот факт стал дополнительной причиной для утраты интереса, — полагает Фосвинкель. — Страну ожидает эволюционное развитие».

Следует заметить, что Die Zeit и Frankfurter Allgemeine — не первые издания, которые сокращают свое присутствие в Москве. Süddeutsche Zeitung уже два года назад перешла на систему «одного корреспондента» (второй корреспондент был «переброшен» из Москвы в Каир). Еженедельник Stern «заморозил» свое представительство, сохранив только юридический адрес. Издательский концерн Axel Springer (которому, в частности, принадлежит газета Die Welt) после ухода опытного Манфреда Квиринга отказался от собственного корреспондента и работает со свободными сотрудниками. По-прежнему сильно представлен еженедельник Der Spiegel. Но и в представительстве Der Spiegel последние два года работают два постоянных корреспондента вместо трех.

Читать далее

«Комсомолка» получила предупреждение за экстремизм

В материале «Политик Леонид Гозман заявил: «Красивая форма — единственное отличие СМЕРШ от СС» допущены высказывания, нарушающие требования ФЗ «О СМИ» и «О противодействии экстремизму».

Федеральная служба РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) вынесла письменное предупреждение электронному периодическому изданию «Комсомольская правда» о недопустимости нарушения действующего законодательства. В сообщении говорится, что на страницах издания в материале «Политик Леонид Гозман заявил: «Красивая форма — единственное отличие СМЕРШ от СС» допущены высказывания, нарушающие требования федеральных законов «О средствах массовой информации» и «О противодействии экстремистской деятельности».

Как пишет РБК, речь идет о подзаголовке к материалу от 13 мая 2013 года, в котором критикуется позиция президента движения «Союз правых сил» Леонида Гозмана относительно российского сериала «СМЕРШ». Опубликованное ранее в блоге Гозмана высказывание стало темой ожесточенных споров в блогосфере.
В продолжение дискуссии журналистка «КП» Ульяна Скобейда в своем материале написала: «Порой жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше было бы проблем». Позднее текст заменили на «Либералы пересматривают историю, чтобы выбить у нашей страны почву из-под ног». Автора статьи возмутило утверждение политика о том, что единственное отличие отряда «Смерть шпионам» (СМЕРШ) от войск СС — в отсутствии красивой формы. «Само это слово «СМЕРШ» должно стоять в одном ряду со словами «СС», «НКВД» и «гестапо», вызывать ужас и отвращение, а не выноситься в название патриотических боевиков», — утверждалось в материале.

Гозман уже назвал скандальную статью в «Комсомольской правде» проявлением фашизма и морального уродства. Политик заявил, что только отсутствие времени не позволяет начать «судебный процесс против этих уродов». По его словам, Скобейда, позволившая себе резкие высказывания в статье, вместе с самим изданием позорит историю страны, победившей фашизм. Российские законодатели также не оставили скандал без внимания. Депутаты Госдумы приняли решение изучить высказывание политика, сравнившего СМЕРШ с СС.

Источник: РБК

Перевёрнутый мир: реклама в блогах

Законопроект чреват подлинной революцией в блогосфере

Фото: Victor1558/ Flickr.com

Вчера на официальном сайте ФАС России опубликовано сообщение Клерк.Ру о готовящемся законопроекте по налогообложению блоггеров. После его прочтения многое становится на свои места.
О том, что доходы блоггеров от рекламы необходимо обложить подоходным налогом, г-н Железняк впервые заявил ещё на заре своей шумной законотворческой карьеры. Но тогдашние формулировки вызывали в лучшем случае недоумение — примерно такое же, какое вызывает его последняя инициатива по поводу СОРМ, которая, по сути дела, предлагает внести в федеральный закон всё то, что в прошлом тысячелетии прописано в нормативных актах Минсвязи. Фраза «Мы обяжем блоггеров платить подоходный налог!» звучит так же осмысленно, как предложение сделать платным проезд в московском метрополитене.

Но в свете последних разъяснений, сделанных депутатом, становится ясно, что законопроект чреват подлинной революцией в блогосфере. Потому что речь в нём вообще не идёт о налогообложении каких бы то ни было доходов. Налогом совершенно сознательно предлагается обложить вовсе не деньги, полученные блоггером от кого бы то ни было, а любое упоминание бренда в блогосфере. То есть все посты, которые я за последние 12 лет написал в ЖЖ о прочитанных книгах, просмотренных фильмах и сериалах, прослушанных музыкальных записях, посещённых спектаклях, использованных программах и веб-сервисах, депутат Железняк предлагает законодательно приравнять к рекламе, совершенно независимо от того факта, что речь идёт о констатации личного мнения. Затем он хочет высосать из детородного пальца некую оценку «дохода», который бы сам он на моём месте получил за скрытую рекламу, и вменить мне налог в 13% от этой с потолка взятой суммы за каждый положительный отзыв. При этом вопрос моей виновности в извлечении дохода, согласно законопроекту, будет поручено решать… компьютерной программе, бюджет на создание которой в последнее время осваивается на базе ФНС.

Конечно, хорошо, что новый закон Железняка теоретически не может иметь обратной силы — но это всего лишь значит, что мне нельзя будет вменить штрафы за уклонение от уплаты налога в предшествующие 12 лет. А сам налог можно вменить за любую старую запись, если она по сей день доступна в архиве моего ЖЖ, и содержит положительный отзыв о чём бы то ни было коммерческом. Хотя я, честно говоря, не вижу причин ограничиваться коммерцией. Можно ещё вменить мне налог за каждый случай участия в благотворительных акциях: ведь Pomogi.org — тоже вполне себе бренд, даже если фонд за почти восемь лет существования не истратил на рекламу в Интернете ни рубля. Какая разница, если налог вменяется не на доходы, а на факт упоминания бренда?!

Читать далее

Жизнь после Яндекса

Ден Расковалов о закате эпохи «пролетов по экспоненте»

//facebook.com

28-летний Ден Расковалов переехал из родного Екатеринбурга в Москву шесть лет назад для работы в «Яндексе». Пройдя путь от разработчика до замруководителя поискового направления «Яндекса», летом 2012-го он уехал в США по приглашению Microsoft и стал одним из ведущих разработчиков Bing. О том, как для себя Ден ответил на волнующий многих вопрос, пора ли «валить», и о многом другом.

О Microsoft

У меня с Microsoft очень давняя история взаимоотношений. Впервые я собеседовался там еще в 2006-ом, отверг несколько предложений о работе. Когда в декабре 2011-го я принял решение, что надо уходить из Яндекса, альтернатив было много. На российском рынке меня ничего не привлекло, были предложения от других крупных американских компаний, от стартапов.

Вариант уходить в Bing был самым естественным. Я действительно люблю заниматься поиском, у меня это, как мне кажется, получается. Microsoft предлагает хорошие финансовые условия, делает переезд в США необременительным процессом. У меня было несколько знакомых, которые уже работали в Bing. Мне они были симпатичны, они были бодры, веселы, могли рассказать о том, как устроены процессы и компания. Нравилось, что Bing догоняет, поэтому ему ничего не остается, кроме как двигаться быстрее конкурентов, значит есть работа.

О Яндексе

Яндекс меня многому научил. Во-первых, я узнал, что такое поиск, и что поиск — это очень сложно, круто и интересно. Во-вторых, я познакомился, научился работать с многими сложными, интересными людьми. В-третьих, я стал менее наивен, научился из десятков неординарных людей собирать работающие коллективы. Узнал многое про мир, узнал про то, как работают большие компании. Научился не усложнять простое, упрощать сложное.

В Яндексе много замечательных людей. В нем очень долго жил дух здорового идеализма. Я многому научился у Воложа, Сегаловича, Гулина, Орлова, Тихончук, Кураленка, Федотова, Самохвалова, Грачева, Плахова — да что там, их еще десятки.

Но после IPO очень быстро и сильно ухудшилась атмосфера в компании. Появилось ощущение, что развитие компании остановилось. Стало очень много политики, стали не ясны правила игры. Появилось очень сильное ощущение bad place. Коллектив, с которым мы пять лет делали поиск, во многом был разрушен/разрушился.

Читать далее

Интернет в цифрах

Мировая статистика за 2012 год

pingdom.com

Компания Pingdom, которая специализируется по поддержке работоспособности и производительности сайтов, и услугами которой пользуются компании из разных стран, опубликовала статистические данные об Интернете за 2012 год. Сколько в Интернете доменов, сайтов, блогов? Каков объем спама? Вы получите ответы на эти и многие другие вопросы.

Электронная почта

2.2 миллиарда – количество пользователей электронной почты во всем мире.

144 миллиарда – ежедневный e-mail трафик.

61% – сообщений, которые пользватели считают неважными.

4.3 миллиарда – количество почтовых клиентов во всем мире.

35.6% – использование самого популярного почтового клиента — Mail для iOS.

425 миллионов – количество активных пользователей Gmail, крупнейшего в мире поставщика услуг электронной почты.

68.8% – спама от всего e-mail трафика.

50.76% – спама о медикаментах — самой популярной темы спам-сообщений.

0.22% – сообщений, содержащих фишинг.

Сайты и хостинг

634 миллиона — количество сайтов (на декабрь 2012 г.)

51 миллион – количество новых сайтов, появившихся в ушедшем году.

43% – из миллиона самых популярных сайтов размещены в США.

48% – из 100 самых популярных блогов используют WordPress.

75% – из 10000 самых популярных сайтов поддерживаются программами Open Source (с открытым исходным кодом).

87.8 миллиона – количество блогов в Tumblr.

17.8 миллиарда – количество просмотров страниц Tumblr.

59.4 миллиона – количество сайтов на WordPress во всем мире.

3.5 миллиарда – количество сайтов на WordPress, которые просматривают каждый месяц.

37 миллиардов – количество просмотров страниц на Reddit.com в 2012 г.

35% – настолько вырос средний объем сайтов за 2012.

4% – настолько замедлилась средняя скорость загрузки сайтов в 2012.

191 миллион — количество посетителей Google Sites.

Читать полностью »

Интернет стал вторым медиа в России по доходам от рекламы

По расчетам Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) и Высшей школы экономики, в 2012 году оборот интернет компаний превысит 0,7 трлн. руб., что составит 1,5% национального ВВП. Большая часть объема интернет-экономики приходится на электронную коммерцию – торговлю и платежи, второй по величине сегмент – реклама и маркетинг.

cinemotion.ru

По доходам от рекламы интернет пока уступает только телевидению, еще в прошлом году обогнав прессу (по данным Ассоциации коммуникационных агентств России, в 2011 году издательские дома собрали 40,4 млрд. руб., а интернет-компании – 41,3 млрд. руб.).

Но, как прогнозируют аналитики, ситуация в скором времени может измениться: согласно статистике, потенциальные клиенты проводят все больше времени в сети, поэтому ожидается, что спрос на интернет-рекламу повысится. Например, сейчас на «Яндексе» рекламу видит больше потенциальных клиентов, чем на «Первом канале»: весной этого года, по подсчетам аналитической компании TNS, «Яндекс» посещало 19,1 млн. человек, в то время как «Первый канал» смотрело 18,2 млн. зрителей в день. Таким образом, по словам аналитика компании «Тройка Диалог» Анны Лепетухиной, в следующем году интернет-компания «Яндекс» по выручке на рекламе сможет обогнать «Первый канал».

Continue reading