Архив за месяц: Февраль 2013

Перевёрнутый мир: реклама в блогах

Законопроект чреват подлинной революцией в блогосфере

Фото: Victor1558/ Flickr.com

Вчера на официальном сайте ФАС России опубликовано сообщение Клерк.Ру о готовящемся законопроекте по налогообложению блоггеров. После его прочтения многое становится на свои места.
О том, что доходы блоггеров от рекламы необходимо обложить подоходным налогом, г-н Железняк впервые заявил ещё на заре своей шумной законотворческой карьеры. Но тогдашние формулировки вызывали в лучшем случае недоумение — примерно такое же, какое вызывает его последняя инициатива по поводу СОРМ, которая, по сути дела, предлагает внести в федеральный закон всё то, что в прошлом тысячелетии прописано в нормативных актах Минсвязи. Фраза «Мы обяжем блоггеров платить подоходный налог!» звучит так же осмысленно, как предложение сделать платным проезд в московском метрополитене.

Но в свете последних разъяснений, сделанных депутатом, становится ясно, что законопроект чреват подлинной революцией в блогосфере. Потому что речь в нём вообще не идёт о налогообложении каких бы то ни было доходов. Налогом совершенно сознательно предлагается обложить вовсе не деньги, полученные блоггером от кого бы то ни было, а любое упоминание бренда в блогосфере. То есть все посты, которые я за последние 12 лет написал в ЖЖ о прочитанных книгах, просмотренных фильмах и сериалах, прослушанных музыкальных записях, посещённых спектаклях, использованных программах и веб-сервисах, депутат Железняк предлагает законодательно приравнять к рекламе, совершенно независимо от того факта, что речь идёт о констатации личного мнения. Затем он хочет высосать из детородного пальца некую оценку «дохода», который бы сам он на моём месте получил за скрытую рекламу, и вменить мне налог в 13% от этой с потолка взятой суммы за каждый положительный отзыв. При этом вопрос моей виновности в извлечении дохода, согласно законопроекту, будет поручено решать… компьютерной программе, бюджет на создание которой в последнее время осваивается на базе ФНС.

Конечно, хорошо, что новый закон Железняка теоретически не может иметь обратной силы — но это всего лишь значит, что мне нельзя будет вменить штрафы за уклонение от уплаты налога в предшествующие 12 лет. А сам налог можно вменить за любую старую запись, если она по сей день доступна в архиве моего ЖЖ, и содержит положительный отзыв о чём бы то ни было коммерческом. Хотя я, честно говоря, не вижу причин ограничиваться коммерцией. Можно ещё вменить мне налог за каждый случай участия в благотворительных акциях: ведь Pomogi.org — тоже вполне себе бренд, даже если фонд за почти восемь лет существования не истратил на рекламу в Интернете ни рубля. Какая разница, если налог вменяется не на доходы, а на факт упоминания бренда?!

Читать далее

Голос рыбака

ГОЛОС РЫБАКА — еженедельный орган Всероссийского промыслово-кооперативного союза рыбаков («Всекопром-рыбаксоюз»), затем — орган Главрыбы и ЦК союза рабочих рыбной, зверобойной промышленности и Рыбакколхозцеитра, выходил с 1 ноября 1924 г. Тираж от 3 до 6 тыс. экз. Ответственными редакторами были А. К. Кожевников, А. Ф. Тархов и Н. А. Михалкевич.

В задачи газеты входило укрепление и развитие рыбацкой кооперации, руководство ее работой на местах, содействие культурному и политическому развитию рыбаков. Приглашая читателей участвовать в газете, редакция обращала их внимание, что «только в этом случае запросы, нужды и думы трудового рыбачества найдут должное освещение на страницах газеты и сделают ее близкой и родной».

Разделы газеты: Последние события, На местах, За границей, Хроника, Съезды и совещания, На промыслах, Жизнь и быт рыбацкой кооперации, Рыбный рынок, Юридический и финансовый отделы, Почтовый ящик.

В газете освещалась многообразная производственная деятельность рыбацких артелей и товариществ, помещались заметки, статьи и письма рыбаков, давались советы по научно-промысловым и правовым вопросам, об организации культурно-просветительной работы среди рыбаков.

Издание прекратилось 9 марта 1933 г. на № 15(584).

Читать далее

Учительская газета

УЧИТЕЛЬСКАЯ ГАЗЕТА — орган Министерства просвещения СССР и ЦК профсоюза работников просвещения, высшей школы и научных учреждений, выходит 3 раза в неделю (данные 1972 г. sovmedia.ru).

metkere.com

«У.г.» начала выходить как орган ЦК Союза работников просвещения СССР с 3 октября 1924 г. 2 раза в неделю под редакцией А. Н. Багрецова, Ф. В. Кипарисова, А. А. Коростелева, Н. К. Крупской, М. Ф. Ломакина, Н. Н. Попона. Ответственный редактор — С. Б. Ингулов.

Излагая свои основные задачи в передовой первого номера «В ногу с рабочим классом», «У. г.» писала: «Советская власть и Коммунистическая партия… хотят видеть в учителе не только школьного работника-профессионала, ной работника-общественника, сознательного проводника идей рабочего класса среди крестьянства, борца за социалистическую культуру в нашей отсталой и неграмотной деревне.

Помочь учителю стать этим работником на общественно-культурном поприще, связать учителя с политической повседневностью всего нашего пролетарского государства, с мероприятиями Советской власти, с политикой РКП, с работой профессионального союза и жизнью всей пролетарской общественности— вот главная задача нашей газеты».

Редакция обещала последовательно вести пропаганду марксизма-ленинизма, всячески помогая учительской и всей просвещенской массе в деле политического и педагогического самовоспитания.

Газета была рассчитана на учителей начальной и средней школы, работников детских садов и других детских учреждений, преподавателей педвузов, работников органов народного образования и ставила перед собой задачу быть коллективным органом разрозненной и распыленной просвещенской массы, сплотить их вокруг Союза работников просвещения. «Газета имеет громадное организующее значение. Одна из задач — сделать слышнее голос учительства, — писала Н. К. Крупская в статье «Коллективный организатор учительства» («У. г.», 3 октября 1924 г.). — Необходимо, чтобы у учителя была «своя» газета, куда он мог бы писать о том, что волнует, мучает, о своей жизни и борьбе, о тех трудностях, которые приходится преодолевать, о тех достижениях, которых удалось добиться,  несмотря  ни за что. Через газету учитель сможет говорить с учительством в целом, с теми, которым дорог каждый шаг на фронте просвещения…»

Основные разделы и рубрики: На путях к новой школе, На общественно-культурной работе, Жизнь и быт, За неделю, По СССР, В нашем Союзе, На окраинах, Книга — учителю.

Читать далее