Нас всех ждет цифровой социализм или война

Kees van der Pijl

Кейс ван дер Пейл
// zen.yandex.ru/media/freeconomy

Капиталистическая рыночная дисциплина оказалась под воздействием кризиса в конце 1960-х – начале 70-х годов. Можно сказать, что подавляющее большинство явлений, придающих современному периоду его особые черты переходного общественного строя, берут начало именно в этом пункте истории. Советский блок тогда тоже продемонстрировал первые признаки экзистенциального кризиса: прибегнув к репрессиям в ответ на попытки в Чехословакии приспособить государственный социализм к более высокому уровню производительных сил, он обнаружил, что система исчерпала свой потенциал модернизации, и иной возможности кроме отступления назад к рынку и капитализму нет. Несмотря на это, СССР и его блок не развалились до конца 1980-х годов, и поэтому идея социализма, его проблемы и возможности продолжали ассоциироваться с тем, как шли дела у советского государственного социализма на протяжении следующих двадцати лет. Таким образом для большинства представление о том, что мы живем в эпоху перехода от капитализма к социализму, сошло на нет вместе со спуском флага с серпом и молотом над Кремлем.

Развитие производительных сил со времен первоначального кризиса конца 1960-х – начала 70-х годов работало на преодоление капиталистических отношений собственности, что продолжается и по сей день. Основное противоречие капиталистического способа производства есть противоречие между общественным характером производства, который углубляется в результате самого капиталистического развития, и частнокапиталистической формой присвоения.

Информационная революция, которая началась в 1970-х годах, с этой точки зрения представляет собой ключевую трансформацию в направлении обобществления труда. Информация, знания носят непосредственно общественный характер (ведь, в принципе, можно овладеть определенным элементом информации, не отнимая его у других); их две основные формы, технология и идеология, вносят непосредственный вклад в общее социальное развитие. Конечно, в случае противоречивого строя, при котором все общественное пребывает в режиме частного присвоения, это не самоочевидно – технологии могут быть объектом прав интеллектуальной собственности (скажем, патенты на лекарства), идеология же может быть противоречива, оставаясь воплощенной в товарной форме, как фетишизм, от брендов до либерального мировоззрения, о котором твердят на все лады основные СМИ – даром что факты указывают в другом направлении.

Мобильный телефон стал «генотипическим» товаром на мировом рынке, и количество абонентов сотовой связи стремительно выросло, достигнув к 2012 году 6,8 миллиардов, что почти эквивалентно численности мирового населения. Тот факт, что у многих жителей Африки или Южной Азии даже нет электричества, и что современный мир охвачен насилием и войной, является следствием продолжающихся (и становящихся все более опасными) попыток удержать данный процесс в русле частной формы присвоения. Неравенство внутри общества и между обществами является лишь следствием искажений, которые создает капиталистическая формация как в «информационной» вселенной, так и в других. Имеющийся у нее потенциал построения действительно мирового сообщества вступает в жестокое противоречие погружению подавляющего большинства населения в крайнюю нищету. Принципы хищнического неолиберализма, разновидности капитализма, продвигаемой с позиций спекулятивного, «приносящего деньги» капитала, продолжают удерживать мир в заложниках в интересах немногочисленной олигархии.

И все же информационная революция фактически подорвала ключевое положение неолиберализма, согласно которому современная экономика настолько сложна, что ее невозможно понять. Хайек называл рынок непостижимым «расширенным порядком», подчиняющим себе волю простых людей. Именно непознаваемость вселенной рыночных операций стала отправным пунктом утверждения Хайека о необходимости радикальной свободы от государственного вмешательства или регулирования.

На самом деле даже первоначальный вывод Хайека о том, что планирование ведет к диктатуре, основывался на методологической ошибке. Как писал в начале 1970-х годов польский марксист Влодзимеж Брус, Хайек исходил из того, что выбирать следовало между планированием и свободой, тогда как в действительности свобода не должна вступать в противоречие с планированием; цель должна состоять в примирении очевидно противоречивых целей моноцентрической эффективности и гуманистического полицентризма.

Благодаря использованию больших данных и гибкой кибернетической системы централизованного планирования, связанной с переведенными в цифру предпочтениями в рамках более широкой структуры, взаимное согласование планирования и свободы становится возможным на практике. Или, по словам Тима О’Райли: «Мы переживаем уникальный момент, когда новые технологии позволяют уменьшить объем регулирования при одновременном увеличении объема надзора и получения желаемых результатов».

Читать далее

«Рассказывайте правду»

Какой будет реклама в эпоху безрекламных медиа?

засилье рекламы

// sobaka.ru

Маркетинг в кризисе: недалек тот день, когда медиа — развлечения, новости, музыка, спорт, социальные сети, онлайн-поиск — освободятся от рекламного груза, сделав борта автобусов последним оплотом умирающего формата. Возможно, оно и к лучшему: старые платформы не доносят рекламные сообщения до аудитории, а сама она больше не верит в несбыточные обещания и предпочитает им вдохновляющие истории. О том, как и о чем теперь говорить с потенциальными потребителями, — отрывок из книги «Сториномика: Маркетинг, основанный на историях, в пострекламном мире» профессионального рассказчика Роберта Макки и генерального директора компании Skyword Тома Джераса.

Визионер

Спустя несколько лет после основания Amazon Джефф Безос почувствовал, что его управленческая команда сдает позиции: предлагаемые ими идеи были скучны и шаблонны, деловое мышление стало узким и мелким, а от некогда амбициозных замыслов не осталось и следа. Желая разобраться, чем вызвана такая деградация, он обнаружил поразительную, но очевидную причину: его управленческая команда разучилась думать.

Топ-менеджеры Amazon так увлеклись разработкой презентаций в PowerPoint, что сосредоточились только на внешнем глянце и перестали заглядывать под поверхность. Ограничиваясь форматом слайдов, они игнорировали сложное переплетение факторов и сил, действующих как внутри самой Amazon, так и между компанией и ее рынком, технологиями и даже национальной и глобальной политикой. Безосу требовались руководители с масштабным и нестандартным мышлением, способные на глубокий анализ и долгосрочное стратегическое видение. Поэтому в июне 2004 г. он разослал своей управленческой команде следующую служебную записку:

От: Джеффа Безоса

Отправлено: Среда, 09 июня 2004 6:02РМ

Кому: [удалено]

Тема: Запрет на презентации в PowerPoint

Вкратце о том, почему. Нам нужна не просто презентация — нам нужно хорошо структурированное изложение идеи. Перечисление основных тезисов в Word ничуть не лучше, чем слайды в PowerPoint.

Написать хорошую 6-страничную историю гораздо сложнее, чем сделать 20-страничную презентацию в PowerPoint, потому что структура истории требует более глубокого осмысления и проработки, понимания того, что действительно важно, а что нет и как связаны между собой разные вещи.

Как впоследствии Безос сказал Чарли Роузу: «Корпоративные совещания традиционно начинаются с презентации. Кто-то выходит к экрану, показывает слайды в PowerPoint и коротко комментирует их. На наш взгляд, такая презентация дает слишком мало информации и не позволяет аудитории увидеть целостную картину. Поэтому на наших корпоративных совещаниях мы используем структурированные описания объемом примерно в шесть страниц. Вы должны описать свою идею с помощью законченных фраз и параграфов, в виде логически связанной истории, которая дает более глубокое и полное понимание».

Мышление в форме историй, сказал Безос Роузу, требует гораздо больших усилий. Топ-менеджерам нужно понять все взаимосвязанные силы, оказывающие влияние на компанию и ее деятельность, — от микро до макро, от прошлых до будущих, от персональных до глобальных. Чтобы подготовиться к совещанию руководства, топ-менеджеры Amazon должны тщательно продумать свою идею, облечь ее в форму истории, распечатать и распространить среди собравшихся. Получив распечатки, присутствующие на совещании около 20 минут молча изучают материалы — Безос называет этот момент «читальным залом».

Безос ввел эту практику, чтобы заставить своих руководителей мыслить через призму казуальной логики, присущей структуре истории как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости. Вертикально означает мышление вглубь: «Каковы истинные, глубинные, невидимые причины того, что происходит сейчас?» Горизонтально означает мышление в контексте времени: «Какие прошлые события привели к тому, что происходит сейчас, и к каким последствиям это приведет в будущем?»

Аристотель советовал: «Думай как мудрец, излагай как простолюдин». Перефразированная максима Гарвардской школы бизнеса гласит: «Мысли сложно, говори просто».

Пойдите в бар, сядьте у стойки и послушайте, о чем говорят люди. Что вы услышите? Истории.

Истории не рассказываются заумным или канцелярским языком. Чтобы рассказать историю, нужно, опираясь на глубокие знания и опыт, найти значимую, полную смысла идею (сложность) и затем выразить ее в форме динамичных, причинно-связанных событий (простота).

Как мы уже не раз говорили, история — стандартный способ человеческой коммуникации. Его исключительность состоит в том, что накопленный нами багаж знаний и опыта, нашей жизненной мудрости дает каждому из нас возможность наполнить форму истории уникальным смыслом, который важен для других людей.

Визионеры наподобие Безоса используют сторителлинг во всех аспектах деятельности своих компаний. Они используют истории как для коммуникации компании с внешним миром — для маркетинга и продаж, так и внутри самой компании, в том числе как инструмент мышления высшего руководства. Они используют истории (а не данные) для тимбилдинга, разработки продуктов, стратегического планирования, маркетинга и продаж и, разумеется, для построения прочных отношений со своими потребителями.

Визионеры не только мастерски владеют искусством сторителлинга сами, но и обучают ему всю компанию. В следующей главе мы расскажем о том, как сторителлинг может трансформировать внутреннюю жизнь и культуру целой организации.

Читать далее

От революций до разводов

Какую информацию о человеке и обществе может дать анализ сообщений в социальных сетях?

Сетевая ловушка

// chaskor.ru — Иллюстрации: Георгий Мурышкин

Каждую секунду в соцсетях регистрируются восемь новых пользователей. Каждый час сети пополняются миллионами лайков, сообщений, фотографий, видео. О чём могут рассказать эти потоки данных? Исследователи наперегонки создают программы, способные извлекать все больше полезной информации из социальных сетей. Будьте бдительны: каждый ваш лайк содержит информацию о вас!

1. Посты и неологизмы

«Репостить», «лайкать», «комментить» — все эти слова плотно вошли в наш лексикон, но до сих пор остаются за рамками словарей. Ученые из Высшей школы экономики и МГУ им. М.В. Ломоносова решили исправить ситуацию и на материалах фейсбука составили список неологизмов русского языка.

Для этого было обработано 573 млн. постов 3,2 млн. пользователей (это почти 40% русскоязычного фейсбука): все тексты автоматически разбивались на слова, которые потом искали в Открытом корпусе русского языка OpenCorpora. Дальше эксперты вручную процеживали получившийся перечень неологизмов, созданный из слов, не найденных в корпусе.

В итоговом списке оказалось 168 слов. Подавляющее большинство из них англицизмы, связанные с интернетом или мультимедиа («фотоотчет», «видеоблог»). При этом образование всех неологизмов подчиняется строгим грамматическим правилам. Единственным исключением стали слова вроде «ржач», «махач», «срач»: это «ч» как элемент словообразования стало более продуктивным именно благодаря социальным сетям.

2. Хештеги и революция

Влияние социальных сетей на мир стало очевидным во время «арабской весны», когда выснилось, что восставшие координируют свои действия и мобилизуют массы с помощью фейсбука и твиттера. А нельзя ли использовать соцсети для предсказания таких событий?

Этим вопросом задались учёные из Кембриджа и Гарварда, разработавшие программу, которая высчитывает индекс политической поляризации и измеряет уровень напряжённости в обществе — близость к революционной ситуации. Для этого исследователи проверили 7000 сообщений египтян в твиттере во время волнений 2013 года на наличие радикальных хештегов вроде «#не забудем, не простим» — в Египте существует почти точный аналог этого выражения.

Хештеги — это такие отметки, которые начинаются со знака «#», знакомят с темой сообщения и позволяют распознавать «своих» в информационной войне. Оказалось, что их анализ вполне пригоден для прогнозирования: пики упоминания радикальных хештегов действительно предшествовали реальным столкновениям.

3. Лайки и сексуальная ориентация

«Человек — то, что он лайкает», — могли бы изречь учёные из Кембриджа, исследовавшие лайки 58 тыс. пользователей Фейсбука и обнаружившие взаимосвязь между мимолётными предпочтениями и более глубокими личностными характеристиками.

Разработанная ими программа отличает белых от афроамериканцев с точностью до 95%, республиканцев от демократов — 85%, мусульман от христиан — 82%. Менее успешно программа «угадывает» семейное положение (точность — 65%), курение (73%) и употребление наркотиков (65%). Позволяют лайки судить и о сексуальной ориентации: для мужчин — с точностью 88%, для женщин — 75%.

При этом корреляции не всегда бывают прямыми: например, только 5% геев лайкали однополые браки и другие столь же специфические события. Программа делает выводы, опираясь на косвенные данные вроде музыкальных предпочтений. Допустим, поставить лайк Hello Kitty — значит признать свою открытость и эмоциональную нестабильность, а любители спиральной картошки фри наверняка идентифицируются как обладатели высокого интеллекта.

Читать далее

Колхозные ребята

ИСТОРИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ. Советская периодика 1926—1929 гг.

КОЛХОЗНЫЕ РЕБЯТА — газета деревенских пионеров и школьников, орган ЦК ВЛКСМ и Наркомпроса.

// sovmedia.ru

// sovmedia.ru

Газета начала выходить в 1928 г. под названием ГАЗЕТА ДРУЖНЫХ РЕБЯТ в качестве бесплатного приложения к журналу «Дружные ребята» на 4, затем — 8 полосах журнального формата, тиражом 26—50 тыс. экз.

Со 2 декабря 1929 г. до середины февраля 1932 г. выходит под названием ДРУЖНЫЕ РЕБЯТА на четырехполосном газетном формате «Пионерской правды». Тираж возрастает до-100 тыс. экз.

Первый номер под названием КОЛХОЗНЫЕ РЕБЯТА вышел 21 февраля 1932 г. Газета выходила в издательстве «Крестьянской газеты» тиражом в 1 млн. экз. (к концу года понизился до 500 тыс. экз.) сначала — один раз, затем — два: раза в неделю.

Основными для газеты были вопросы учебы, занятия ребят спортом, общественно полезным трудом (рубрики: Идет конкурс школьных участков, Соревнования школьных участков, Заочный университет юных натуралистов). Под рубриками Прочти своим родителям, Расскажи родителям помещались материалы о правительственных постановлениях,. об основах агрономических знаний.

Часто публиковались тематические полосы под заглавиями: «Будем такими, как Ленин», «Без сознательной дисциплины нет хорошей учебы», «Что дал Октябрь детям»,. «Стране нужно здоровое поколение», «Что значит пионер — всем ребятам пример», «Борьба за знания — главная забота отряда и звена». Много печатает газета материалов о положении детей в странах капитала.

Читать далее

Советский статистик

ИСТОРИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ. Советская периодика 1926—1929 гг.

// sovmedia.ru

// sovmedia.ru

СОВЕТСКИЙ СТАТИСТИК — еженедельный орган Центрального статистического управления РСФСР, выходил со 2 августа 1927 г. Ответственный редактор — Н. А. Черлюнчакевич. Тираж 50—60 тыс. экз.

Главной задачей первой в республике массовой статистической газеты было обслуживание многих тысяч низовых работников, не имевших до этого своего печатного органа. Газета руководила работой волостных (районных) статистиков, освещала их нужды, поднимала уровень их знаний, помогала осознавать всю огромную важность их работы для народнохозяйственной жизни, для мероприятий рабоче-крестьянского правительства.

Редакция полагала, что осуществление задач газеты возможно лишь при самом активном и дружном содействии и непосредственном сотрудничестве в газете статистических работников всех ступеней, поэтому одним из важных начинаний редакции было привлечение в газету «доброкоров» (добровольных корреспондентов).

Постоянные рубрики газеты: На местах, Жизнь в цифрах, ЦСУ СССР, ЦСУ РСФСР, Учет урожая, Уголок доброкора и волостного статистика и др.

«Уголок» постепенно перерос в главный отдел, занимая из номера в номер всю газетную полосу, вмещая от 12 до 15 профессиональных заметок, статей, корреспонденции.

Редакция внимательно следила за своевременным получением ответов от организаций и учреждений, куда для расследования направлялись критические материалы статоров — РКИ, прокуратуры, исполкомов и др. Если они задерживали ответ, под заголовком «Упорно молчат» в газете-публиковался список этих организаций. Это значительно ускоряло получение результатов расследования и помогало работе добровольных корреспондентов.

Такое неослабное внимание газеты к своим корреспондентам давало хорошие результаты. Например, в газете за 5 мая 1931 г. редакция писала, что смотр низовой плановой: работы, проведенный в 1930 г. «С. с», показал преимущества: бригадного метода селькоровской работы. Ряд бригад оказал-существенную помощь низовой плановой работе. Были случаи, когда бригады активно помогали райплану в борьбе за социалистический план.

В конце каждого месяца редакция помещала Памятку доброкору на следующий месяц с указанием очередных тем для информационных сообщений и корреспонденции.

B целях выявления ряда недостатков в деятельности местных плановых органов редакция в середине 1930 г. проводила «Смотр низовой плановой работы», который должен был охватить все райпланы. В эту работу были включены многие статкоровские бригады, которые, по мнению редакции,, хорошо работали и порой даже помогали «на ходу» искоренять недостатки.

В статье «Смотр закончим в феврале», напечатанной в «С. с.» 3 февраля 1931 г., говорилось, что тысячи ценных предложений, выдвинутых проверочными бригадами, должны лечь в основу деятельности райпланов, а материалы «Смотра» должны быть тщательно проработаны областными, краевыми и республиканскими плановыми комиссиями. 2000 селькоров газеты стали ударниками социалистического фронта,, организаторами встречных планов, активными участниками и борцами социалистического планирования на селе.

Читать далее

XIII Московский фестиваль прессы

12 июня в День России на Поклонной горе состоялся большой праздник – ХIII Московский фестиваль прессы. Официальное открытие фестиваля в 12-00.

// www.ridus.ru

// www.ridus.ru

Традиционно каждый год редакции московских газет и журналов отмечают в этот день праздник вместе со своими читателями. По инициативе Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы в этот день издатели организуют на Поклонной горе выездные подписные пункты, чтобы напрямую пообщаться с москвичами, рассказать о планах своих изданий, услышать советы читателей и предложить им льготную подписку на газеты и журналы.

С 10.00 до 20.00 на фестивале своих читателей ждали как популярные газеты — «Российская газета», «Литературная газета», «Вечерняя Москва», «Московская правда», «Аргументы и Факты», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Тверская, 13», так и литературно-художественные и научно-популярные журналы, а также новые и многие другие издания. Редакции подготовили специальную программу и приятные сюрпризы.

В Год литературы книголюбов ждала встреча с книгой. Одна из фестивальных площадок на несколько часов превратилась одновременно в книжную лавку и читальный зал. Ведущие издательства и букинисты предложили читателям свои лучшие книги.

В этом году на фестиваль приехали также гости XVII Всемирного конгресса русской прессы, проходившего в это время в Москве. Организованный Всемирной ассоциацией русской прессы и Федеральным государственным унитарным предприятием «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» конгресс принял более 300 гостей. Среди них — главные редакторы, издатели и ведущие журналисты русского зарубежья.

Юных посетителей ждали спортивные состязания и интерактивная программа, а встретят их веселые клоуны, аниматоры и сказочные персонажи. Концертную программу творческие коллективы открывали песнями о Москве и России. Старшее поколение вместе с известными артистами словно вернулось в музыкальную атмосферу 70-90-х годов. Музыкальную эстафету подхватили детские коллективы Москвы. Затем на сцену вышли молодые, но уже популярные исполнители – участники телевизионных шоу «Голос», «Главная сцена», «Народный артист», «Фактор А» и других.

Кроме того, в фестивальной программе – конкурсы и викторины, розыгрыши призов и встречи с ведущими журналистами популярных изданий, известными писателями и артистами. Приняла своих посетителей открытая площадка для любителей настольных игр. Также свои двери распахнули шатер творческих мастер-классов и павильон деловых игр.

Читать далее

Транспортная газета

ИСТОРИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ. Советская периодика 1926—1929 гг.

// transportrussia.ru - Спецвыпуск газеты Транспорт России

// transportrussia.ru — Спецвыпуск газеты Транспорт России

ТРАНСПОРТНАЯ ГАЗЕТА — общественно-экономический и производственный орган Народного Комиссариата путей сообщения начал выходить 7 ноября 1926 г. 2 раза в неделю. Газета была реорганизована из «Вестника путей сообщения» — руководящего бюллетеня НКПС, издававшегося с 1922 г. Ответственный редактор — Д. Ф. Сверчков.

Редакция ввела новые рубрики и отделы, перестраивала работу, чтобы сделать газету средством живого общения и обмена опытом руководителей центра и мест, уделяя больше внимания материалам с мест, проработке и популяризации важных мероприятий Наркомата и его управлений.

Вопросам взаимоотношений транспорта с остальными отраслями народного хозяйства газета также стала уделять больше места. Юридический и Информационно-справочный отделы помещали сведения и разъяснения, касающиеся ведомственной политики центра. Иностранный отдел публиковал новости и достижения техники работы транспорта за границей.

Видное место на страницах газеты занимали развертывание социалистического соревнования на транспорте, вопросы транспортного строительства, социалистической стройки СССР, роль специалистов на транспорте, критика и самокритика.

«Т. г.» много внимания уделяла диспутам и дискуссиям на транспортные темы. Так, с участием редакции 14 мая 1929 г. в Деловом клубе транспорта в Москве состоялась дискуссия на тему «Как построить аппарат управления», материалы о которой затем печатались в газете.

Газета вела постоянную рубрику Слово читателей, давая подписчикам возможность выступить на ее страницах с пожеланиями и замечаниями о деятельности газеты.

Ко Дню печати, 5 мая 1929 г., газета провела анкету среди читателей. В результате сотни полученных ответов характеризовали отношение к газете самых различных слоев ее читателей, начиная от низовых работников и кончая сотрудниками центра и правлений дорог: газета должна писать-просто и ясно — без иностранных слов; для связи с читателями нужны читательские конференции, частые выезды работников газеты на места; нужно усилить обслуживание ИТР; газета вместо двух раз в неделю должна перейти на ежедневный выпуск; больше внимания уделять водному транспорту, смычке с профработниками; полнее обслуживать организацию-соцсоревнования и т. д.

Читать далее

Наша газета

ИСТОРИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ. Советская периодика 1926—1929 гг.

// posterlux.ru

// posterlux.ru

НАША ГАЗЕТАежедневный орган Центрального Комитета и Московского губотдела профессионального союза советских и торговых служащих начал выходить малым форматом с 1 января 1926 г. вместо журнала «Московский служащий». Тираж — 150 тыс. экз. Ответственный редактор — А. В. Стоклицкий.

Газета ставила своей целью обслуживание интересов работников советских и торговых учреждений, руководство их политическим воспитанием, повышение их квалификации, а также широкое освещение вопросов культурного строительства, ознакомление членов союза с советскими и зарубежными достижениями в области науки, техники, литературы, искусства.

Основные отделы и рубрики: За работой, Наш союз, Москва, Московский губотдел, По Союзу ССР, Труд и быт, Международная жизнь, За рубежом, Маленький фельетон, Искусство, Театр, музыка, кино, Физкультура, Спорт, Шахматы, Суд.

В № 1 «Н. г.» редакция особо отмечала, что советы, пожелания, запросы читателей найдут видное место на столбцах газеты. «Только при условии живого участия читателей в газете и при их поддержке «Наша газета» станет действительно нашей газетой для советских и торговых служащих».

В газете печатали свои статьи, фельетоны, стихи О. Литовский, Вл. Лидин, А. Литвак, Георгий Шенгели, М. Анчарова и др.

С 1927 г. «Н. г.» практиковала выпуск сменных полос: «Ленинградский совторгслужащий», «Совторгслужащий на селе» и др. Авторитет и популярность газеты росли из года в год. 5 мая 1927 г. на смотре советской печати выяснилось, что «Н. г.» успешно организовывала массы советских и торговых служащих в работе по улучшению государственного и кооперативного аппарата, воспитала вокруг себя тысячную армию рабкоров из среды советских служащих, продавцов и милиционеров, корреспонденции которых не находили до того достаточно места на столбцах общей прессы.

С декабря 1932 г. «Н. г.» выходит как орган ЦК союза работников госучреждений, а затем — Центральных Комитетов союзов работников госучреждений, суда, прокуратуры к хозучреждений. В связи с этим значительно расширились сфера деятельности газеты, ее тематика и задачи. Особое внимание редакция уделяет укреплению связи с рабкорами и многотиражными и стенными газетами госучреждений.

Читать далее

70 журналистских штампов, которые раздражают

«Редакторы из Washington Post составили список из 200 шаблонных фраз, которые выводят из себя. Есть ли подобный список журналистских клише на русском? Если нет, то может, начнем собирать. Уверена, мы сможем набрать 201!», — прочитала я на странице медиатренера Оксаны Силантьевой. Коллеги в комментариях к ее посту оставили несколько примеров. Штампы вдохновили на «путешествие по закоулкам памяти» и поиск в Google, в итоге я дополнила коллекцию.

Фото: foturo/pixabay.com

Фото: foturo/pixabay.com

Итак, хит-парад журналистских штампов, которые раздражают:

1. «Усталые, но довольные, участники субботника расходились по домам»?

2. «… покажет время»

3. «Поживем – увидим»

4. Беспрецедентные меры

5. «Имеет место быть»

6. «Пока неизвестно […], но редакция… продолжает следить за развитием событий»

7. «Из достоверных источников стало известно»

8. «Общеизвестно, что…»

9. «Древние говорили, что …»

10. «Спасибо за интересное интервью!»

11. «Школьники с большим интересом слушали»

12. «На совещании был рассмотрен вопрос о …»

13. «Как сообщил официальный представитель…»

14. «Комплекс мер»

15. «Оставайтесь на нашем канале»

16. «Старожилы не припомнят»

17. «Власти делают все возможное»

18. «Видавшие виды полицейские»

19. «… бьют тревогу»

20. «Горят глаза»

21. «Стражи порядка»

22. «Порядка 10 миллионов, порядка 20 человек, порядка 300 лошадей». Эти порядка порядком надоели.

23. «Сколько копий сломано»

24. «Наш собственный корреспондент сообщает из…»

25. «Встреча на высшем уровне»

26. «Труженики полей»

27. «На совещании присутствовали:..» и далее 20 фамилий подряд

28. «Были рассмотрены вопросы, даны исчерпывающие ответы»

29. «Разговор перешел в плоскость»

30. «Состоялась очередная встреча»

31. «Широко и торжественно отметили»

32. «Не жалея красок»

33. «На вес золота»

34. «Необходимо провести в строгом соответствии с законодательством»

35. «Стороны отметили стабильность … межпарламентских отношений»

36. «Затронуты также вопросы»

37. «Корректировка курса»

38. «На период проведения оперативно-профилактических мероприятий»

39. «Идея проекта возникла еще 10 лет назад»

40. «Мария Ивановна, бухгалтер с 20-летним стажем»

41. «Пронзительная история»

42. «Чудесный образчик»

43. Что-то «стали визитной карточкой» чего-то

44. «Символ верности и служения родному народу»

45. В подводке к синхрону респондента: «такой-то признается, что… «. Признается, что любит молоко, например.

Читать далее

Газеты и Print first – держаться до последнего рубля

Средства массовой информации растворяются в среде массовой информации

Фото: olympic/pixabay.com

Фото: olympic/pixabay.com

Интернет размывает представление о средстве массовой информации. Раньше типология СМИ базировалась преимущественно на способе производства и распространения: пресса, радио, телевидение. Теперь такое понимание термина «средство массовой информации» уже не работает. Если телевидение и радио еще более или менее сохраняют свою самость, то пресса, по крайней мере, на федеральном уровне, уже очевидно растворяется в мультимедийности.

Например, больше нет крупных национальных газет как субъектов медиа рынка (и объектов для медиаанализа). Есть бывший газетные бренды, ставшие мультимедийными: «Комсомольская правда», «Коммерсант», «Ведомости», «Известия». Некоторые из них уже не просто онлайн медиа, — они обзавелись даже собственным телевидением и радио, как КП. Есть ли после этого смысл анализировать такую «единицу» рынка медиа, как «газета “Комсомольская правда”»?

Типологической единицей медиа рынка становится контентное производство, фабрика контента, некая новая сущность, наследующая тому, что раньше называлось редакцией. Адекватного названия этому нового контентному механизму пока нет. И это не вполне редакция, скорее, новую единицу медиарынка можно называть абстрактно – медиабрендом. Например, такие медиабренды как «Носик», «Навальный», «Адагамов» редакциями не являются, но по охвату и авторитету повестки вполне сопоставимы с первородными медиа.

Любопытно наблюдать, как сами эти новые медиабренды рефлексируют свою постредакционную сущность. Например, PR-директор «Мегафона» Петр Лидов каждое утром предлагает в Фэйсбуке и в блоге на МК.ru [www.mk.ru/blogs/blog-petra-lidovapetrovskogo.html] новостной обзор «Пока вы спали». Весьма любопытный формат, смесь агрегатора и куратора. Подборка наиболее важных новостей дня с краткими субъективными комментариями очень хорошо подходит для потребления новостей в соцсетях и пользуется популярностью. В обзоре наличествует регулярность, рубрикация, нумерация – все признаки традиционного медиа, а себя и, вероятно, помощников, Петр скромно называет «редакция ПВС».

Олег Кашин пошел еще дальше, и уже вполне формально создал брендированное своим именем медиа Кашин.гуру [kashin.guru] Скрестив некогда популярный формат блога ЖЖ и редакционное медиа, он доказал, что журналист как бренд может быть равновелик средству массовой информации, или редакции. Больше того, силы этого медийного бренда оказалось достаточно, чтобы стать зонтичным для других авторов: на Кашин.гуру публикуются приглашенные публицисты. То есть это полноценная контентная фабрика, выросшая из персонального медиа. Не знаю экономику этого «издания», но полагаю, что там есть перспективы для бизнеса, хотя, скажем так, гибридного.

Таким образом, на старую систему субъектности СМИ (газеты, телевидение, радио) давит не только конвергенция, то есть сближение форматов, давит не только среда медийного самообслуживания, но еще и бывшие работники, журналисты-расстриги. А то и совсем посторонние проповедники, учреждающие свои личные храмы медиа, или проповедующие вовсе без храмов, прямо где придется.

Читать далее