От революций до разводов

Какую информацию о человеке и обществе может дать анализ сообщений в социальных сетях?

Сетевая ловушка

// chaskor.ru — Иллюстрации: Георгий Мурышкин

Каждую секунду в соцсетях регистрируются восемь новых пользователей. Каждый час сети пополняются миллионами лайков, сообщений, фотографий, видео. О чём могут рассказать эти потоки данных? Исследователи наперегонки создают программы, способные извлекать все больше полезной информации из социальных сетей. Будьте бдительны: каждый ваш лайк содержит информацию о вас!

1. Посты и неологизмы

«Репостить», «лайкать», «комментить» — все эти слова плотно вошли в наш лексикон, но до сих пор остаются за рамками словарей. Ученые из Высшей школы экономики и МГУ им. М.В. Ломоносова решили исправить ситуацию и на материалах фейсбука составили список неологизмов русского языка.

Для этого было обработано 573 млн. постов 3,2 млн. пользователей (это почти 40% русскоязычного фейсбука): все тексты автоматически разбивались на слова, которые потом искали в Открытом корпусе русского языка OpenCorpora. Дальше эксперты вручную процеживали получившийся перечень неологизмов, созданный из слов, не найденных в корпусе.

В итоговом списке оказалось 168 слов. Подавляющее большинство из них англицизмы, связанные с интернетом или мультимедиа («фотоотчет», «видеоблог»). При этом образование всех неологизмов подчиняется строгим грамматическим правилам. Единственным исключением стали слова вроде «ржач», «махач», «срач»: это «ч» как элемент словообразования стало более продуктивным именно благодаря социальным сетям.

2. Хештеги и революция

Влияние социальных сетей на мир стало очевидным во время «арабской весны», когда выснилось, что восставшие координируют свои действия и мобилизуют массы с помощью фейсбука и твиттера. А нельзя ли использовать соцсети для предсказания таких событий?

Этим вопросом задались учёные из Кембриджа и Гарварда, разработавшие программу, которая высчитывает индекс политической поляризации и измеряет уровень напряжённости в обществе — близость к революционной ситуации. Для этого исследователи проверили 7000 сообщений египтян в твиттере во время волнений 2013 года на наличие радикальных хештегов вроде «#не забудем, не простим» — в Египте существует почти точный аналог этого выражения.

Хештеги — это такие отметки, которые начинаются со знака «#», знакомят с темой сообщения и позволяют распознавать «своих» в информационной войне. Оказалось, что их анализ вполне пригоден для прогнозирования: пики упоминания радикальных хештегов действительно предшествовали реальным столкновениям.

3. Лайки и сексуальная ориентация

«Человек — то, что он лайкает», — могли бы изречь учёные из Кембриджа, исследовавшие лайки 58 тыс. пользователей Фейсбука и обнаружившие взаимосвязь между мимолётными предпочтениями и более глубокими личностными характеристиками.

Разработанная ими программа отличает белых от афроамериканцев с точностью до 95%, республиканцев от демократов — 85%, мусульман от христиан — 82%. Менее успешно программа «угадывает» семейное положение (точность — 65%), курение (73%) и употребление наркотиков (65%). Позволяют лайки судить и о сексуальной ориентации: для мужчин — с точностью 88%, для женщин — 75%.

При этом корреляции не всегда бывают прямыми: например, только 5% геев лайкали однополые браки и другие столь же специфические события. Программа делает выводы, опираясь на косвенные данные вроде музыкальных предпочтений. Допустим, поставить лайк Hello Kitty — значит признать свою открытость и эмоциональную нестабильность, а любители спиральной картошки фри наверняка идентифицируются как обладатели высокого интеллекта.

Читать далее

Колхозные ребята

ИСТОРИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ. Советская периодика 1926—1929 гг.

КОЛХОЗНЫЕ РЕБЯТА — газета деревенских пионеров и школьников, орган ЦК ВЛКСМ и Наркомпроса.

// sovmedia.ru

// sovmedia.ru

Газета начала выходить в 1928 г. под названием ГАЗЕТА ДРУЖНЫХ РЕБЯТ в качестве бесплатного приложения к журналу «Дружные ребята» на 4, затем — 8 полосах журнального формата, тиражом 26—50 тыс. экз.

Со 2 декабря 1929 г. до середины февраля 1932 г. выходит под названием ДРУЖНЫЕ РЕБЯТА на четырехполосном газетном формате «Пионерской правды». Тираж возрастает до-100 тыс. экз.

Первый номер под названием КОЛХОЗНЫЕ РЕБЯТА вышел 21 февраля 1932 г. Газета выходила в издательстве «Крестьянской газеты» тиражом в 1 млн. экз. (к концу года понизился до 500 тыс. экз.) сначала — один раз, затем — два: раза в неделю.

Основными для газеты были вопросы учебы, занятия ребят спортом, общественно полезным трудом (рубрики: Идет конкурс школьных участков, Соревнования школьных участков, Заочный университет юных натуралистов). Под рубриками Прочти своим родителям, Расскажи родителям помещались материалы о правительственных постановлениях,. об основах агрономических знаний.

Часто публиковались тематические полосы под заглавиями: «Будем такими, как Ленин», «Без сознательной дисциплины нет хорошей учебы», «Что дал Октябрь детям»,. «Стране нужно здоровое поколение», «Что значит пионер — всем ребятам пример», «Борьба за знания — главная забота отряда и звена». Много печатает газета материалов о положении детей в странах капитала.

Читать далее

Советский статистик

ИСТОРИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ. Советская периодика 1926—1929 гг.

// sovmedia.ru

// sovmedia.ru

СОВЕТСКИЙ СТАТИСТИК — еженедельный орган Центрального статистического управления РСФСР, выходил со 2 августа 1927 г. Ответственный редактор — Н. А. Черлюнчакевич. Тираж 50—60 тыс. экз.

Главной задачей первой в республике массовой статистической газеты было обслуживание многих тысяч низовых работников, не имевших до этого своего печатного органа. Газета руководила работой волостных (районных) статистиков, освещала их нужды, поднимала уровень их знаний, помогала осознавать всю огромную важность их работы для народнохозяйственной жизни, для мероприятий рабоче-крестьянского правительства.

Редакция полагала, что осуществление задач газеты возможно лишь при самом активном и дружном содействии и непосредственном сотрудничестве в газете статистических работников всех ступеней, поэтому одним из важных начинаний редакции было привлечение в газету «доброкоров» (добровольных корреспондентов).

Постоянные рубрики газеты: На местах, Жизнь в цифрах, ЦСУ СССР, ЦСУ РСФСР, Учет урожая, Уголок доброкора и волостного статистика и др.

«Уголок» постепенно перерос в главный отдел, занимая из номера в номер всю газетную полосу, вмещая от 12 до 15 профессиональных заметок, статей, корреспонденции.

Редакция внимательно следила за своевременным получением ответов от организаций и учреждений, куда для расследования направлялись критические материалы статоров — РКИ, прокуратуры, исполкомов и др. Если они задерживали ответ, под заголовком «Упорно молчат» в газете-публиковался список этих организаций. Это значительно ускоряло получение результатов расследования и помогало работе добровольных корреспондентов.

Такое неослабное внимание газеты к своим корреспондентам давало хорошие результаты. Например, в газете за 5 мая 1931 г. редакция писала, что смотр низовой плановой: работы, проведенный в 1930 г. «С. с», показал преимущества: бригадного метода селькоровской работы. Ряд бригад оказал-существенную помощь низовой плановой работе. Были случаи, когда бригады активно помогали райплану в борьбе за социалистический план.

В конце каждого месяца редакция помещала Памятку доброкору на следующий месяц с указанием очередных тем для информационных сообщений и корреспонденции.

B целях выявления ряда недостатков в деятельности местных плановых органов редакция в середине 1930 г. проводила «Смотр низовой плановой работы», который должен был охватить все райпланы. В эту работу были включены многие статкоровские бригады, которые, по мнению редакции,, хорошо работали и порой даже помогали «на ходу» искоренять недостатки.

В статье «Смотр закончим в феврале», напечатанной в «С. с.» 3 февраля 1931 г., говорилось, что тысячи ценных предложений, выдвинутых проверочными бригадами, должны лечь в основу деятельности райпланов, а материалы «Смотра» должны быть тщательно проработаны областными, краевыми и республиканскими плановыми комиссиями. 2000 селькоров газеты стали ударниками социалистического фронта,, организаторами встречных планов, активными участниками и борцами социалистического планирования на селе.

Читать далее

XIII Московский фестиваль прессы

12 июня в День России на Поклонной горе состоялся большой праздник – ХIII Московский фестиваль прессы. Официальное открытие фестиваля в 12-00.

// www.ridus.ru

// www.ridus.ru

Традиционно каждый год редакции московских газет и журналов отмечают в этот день праздник вместе со своими читателями. По инициативе Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы в этот день издатели организуют на Поклонной горе выездные подписные пункты, чтобы напрямую пообщаться с москвичами, рассказать о планах своих изданий, услышать советы читателей и предложить им льготную подписку на газеты и журналы.

С 10.00 до 20.00 на фестивале своих читателей ждали как популярные газеты — «Российская газета», «Литературная газета», «Вечерняя Москва», «Московская правда», «Аргументы и Факты», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Тверская, 13», так и литературно-художественные и научно-популярные журналы, а также новые и многие другие издания. Редакции подготовили специальную программу и приятные сюрпризы.

В Год литературы книголюбов ждала встреча с книгой. Одна из фестивальных площадок на несколько часов превратилась одновременно в книжную лавку и читальный зал. Ведущие издательства и букинисты предложили читателям свои лучшие книги.

В этом году на фестиваль приехали также гости XVII Всемирного конгресса русской прессы, проходившего в это время в Москве. Организованный Всемирной ассоциацией русской прессы и Федеральным государственным унитарным предприятием «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» конгресс принял более 300 гостей. Среди них — главные редакторы, издатели и ведущие журналисты русского зарубежья.

Юных посетителей ждали спортивные состязания и интерактивная программа, а встретят их веселые клоуны, аниматоры и сказочные персонажи. Концертную программу творческие коллективы открывали песнями о Москве и России. Старшее поколение вместе с известными артистами словно вернулось в музыкальную атмосферу 70-90-х годов. Музыкальную эстафету подхватили детские коллективы Москвы. Затем на сцену вышли молодые, но уже популярные исполнители – участники телевизионных шоу «Голос», «Главная сцена», «Народный артист», «Фактор А» и других.

Кроме того, в фестивальной программе – конкурсы и викторины, розыгрыши призов и встречи с ведущими журналистами популярных изданий, известными писателями и артистами. Приняла своих посетителей открытая площадка для любителей настольных игр. Также свои двери распахнули шатер творческих мастер-классов и павильон деловых игр.

Читать далее

Транспортная газета

ИСТОРИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ. Советская периодика 1926—1929 гг.

// transportrussia.ru - Спецвыпуск газеты Транспорт России

// transportrussia.ru — Спецвыпуск газеты Транспорт России

ТРАНСПОРТНАЯ ГАЗЕТА — общественно-экономический и производственный орган Народного Комиссариата путей сообщения начал выходить 7 ноября 1926 г. 2 раза в неделю. Газета была реорганизована из «Вестника путей сообщения» — руководящего бюллетеня НКПС, издававшегося с 1922 г. Ответственный редактор — Д. Ф. Сверчков.

Редакция ввела новые рубрики и отделы, перестраивала работу, чтобы сделать газету средством живого общения и обмена опытом руководителей центра и мест, уделяя больше внимания материалам с мест, проработке и популяризации важных мероприятий Наркомата и его управлений.

Вопросам взаимоотношений транспорта с остальными отраслями народного хозяйства газета также стала уделять больше места. Юридический и Информационно-справочный отделы помещали сведения и разъяснения, касающиеся ведомственной политики центра. Иностранный отдел публиковал новости и достижения техники работы транспорта за границей.

Видное место на страницах газеты занимали развертывание социалистического соревнования на транспорте, вопросы транспортного строительства, социалистической стройки СССР, роль специалистов на транспорте, критика и самокритика.

«Т. г.» много внимания уделяла диспутам и дискуссиям на транспортные темы. Так, с участием редакции 14 мая 1929 г. в Деловом клубе транспорта в Москве состоялась дискуссия на тему «Как построить аппарат управления», материалы о которой затем печатались в газете.

Газета вела постоянную рубрику Слово читателей, давая подписчикам возможность выступить на ее страницах с пожеланиями и замечаниями о деятельности газеты.

Ко Дню печати, 5 мая 1929 г., газета провела анкету среди читателей. В результате сотни полученных ответов характеризовали отношение к газете самых различных слоев ее читателей, начиная от низовых работников и кончая сотрудниками центра и правлений дорог: газета должна писать-просто и ясно — без иностранных слов; для связи с читателями нужны читательские конференции, частые выезды работников газеты на места; нужно усилить обслуживание ИТР; газета вместо двух раз в неделю должна перейти на ежедневный выпуск; больше внимания уделять водному транспорту, смычке с профработниками; полнее обслуживать организацию-соцсоревнования и т. д.

Читать далее

Наша газета

ИСТОРИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ. Советская периодика 1926—1929 гг.

// posterlux.ru

// posterlux.ru

НАША ГАЗЕТАежедневный орган Центрального Комитета и Московского губотдела профессионального союза советских и торговых служащих начал выходить малым форматом с 1 января 1926 г. вместо журнала «Московский служащий». Тираж — 150 тыс. экз. Ответственный редактор — А. В. Стоклицкий.

Газета ставила своей целью обслуживание интересов работников советских и торговых учреждений, руководство их политическим воспитанием, повышение их квалификации, а также широкое освещение вопросов культурного строительства, ознакомление членов союза с советскими и зарубежными достижениями в области науки, техники, литературы, искусства.

Основные отделы и рубрики: За работой, Наш союз, Москва, Московский губотдел, По Союзу ССР, Труд и быт, Международная жизнь, За рубежом, Маленький фельетон, Искусство, Театр, музыка, кино, Физкультура, Спорт, Шахматы, Суд.

В № 1 «Н. г.» редакция особо отмечала, что советы, пожелания, запросы читателей найдут видное место на столбцах газеты. «Только при условии живого участия читателей в газете и при их поддержке «Наша газета» станет действительно нашей газетой для советских и торговых служащих».

В газете печатали свои статьи, фельетоны, стихи О. Литовский, Вл. Лидин, А. Литвак, Георгий Шенгели, М. Анчарова и др.

С 1927 г. «Н. г.» практиковала выпуск сменных полос: «Ленинградский совторгслужащий», «Совторгслужащий на селе» и др. Авторитет и популярность газеты росли из года в год. 5 мая 1927 г. на смотре советской печати выяснилось, что «Н. г.» успешно организовывала массы советских и торговых служащих в работе по улучшению государственного и кооперативного аппарата, воспитала вокруг себя тысячную армию рабкоров из среды советских служащих, продавцов и милиционеров, корреспонденции которых не находили до того достаточно места на столбцах общей прессы.

С декабря 1932 г. «Н. г.» выходит как орган ЦК союза работников госучреждений, а затем — Центральных Комитетов союзов работников госучреждений, суда, прокуратуры к хозучреждений. В связи с этим значительно расширились сфера деятельности газеты, ее тематика и задачи. Особое внимание редакция уделяет укреплению связи с рабкорами и многотиражными и стенными газетами госучреждений.

Читать далее

70 журналистских штампов, которые раздражают

«Редакторы из Washington Post составили список из 200 шаблонных фраз, которые выводят из себя. Есть ли подобный список журналистских клише на русском? Если нет, то может, начнем собирать. Уверена, мы сможем набрать 201!», — прочитала я на странице медиатренера Оксаны Силантьевой. Коллеги в комментариях к ее посту оставили несколько примеров. Штампы вдохновили на «путешествие по закоулкам памяти» и поиск в Google, в итоге я дополнила коллекцию.

Фото: foturo/pixabay.com

Фото: foturo/pixabay.com

Итак, хит-парад журналистских штампов, которые раздражают:

1. «Усталые, но довольные, участники субботника расходились по домам»?

2. «… покажет время»

3. «Поживем – увидим»

4. Беспрецедентные меры

5. «Имеет место быть»

6. «Пока неизвестно […], но редакция… продолжает следить за развитием событий»

7. «Из достоверных источников стало известно»

8. «Общеизвестно, что…»

9. «Древние говорили, что …»

10. «Спасибо за интересное интервью!»

11. «Школьники с большим интересом слушали»

12. «На совещании был рассмотрен вопрос о …»

13. «Как сообщил официальный представитель…»

14. «Комплекс мер»

15. «Оставайтесь на нашем канале»

16. «Старожилы не припомнят»

17. «Власти делают все возможное»

18. «Видавшие виды полицейские»

19. «… бьют тревогу»

20. «Горят глаза»

21. «Стражи порядка»

22. «Порядка 10 миллионов, порядка 20 человек, порядка 300 лошадей». Эти порядка порядком надоели.

23. «Сколько копий сломано»

24. «Наш собственный корреспондент сообщает из…»

25. «Встреча на высшем уровне»

26. «Труженики полей»

27. «На совещании присутствовали:..» и далее 20 фамилий подряд

28. «Были рассмотрены вопросы, даны исчерпывающие ответы»

29. «Разговор перешел в плоскость»

30. «Состоялась очередная встреча»

31. «Широко и торжественно отметили»

32. «Не жалея красок»

33. «На вес золота»

34. «Необходимо провести в строгом соответствии с законодательством»

35. «Стороны отметили стабильность … межпарламентских отношений»

36. «Затронуты также вопросы»

37. «Корректировка курса»

38. «На период проведения оперативно-профилактических мероприятий»

39. «Идея проекта возникла еще 10 лет назад»

40. «Мария Ивановна, бухгалтер с 20-летним стажем»

41. «Пронзительная история»

42. «Чудесный образчик»

43. Что-то «стали визитной карточкой» чего-то

44. «Символ верности и служения родному народу»

45. В подводке к синхрону респондента: «такой-то признается, что… «. Признается, что любит молоко, например.

Читать далее

Газеты и Print first – держаться до последнего рубля

Средства массовой информации растворяются в среде массовой информации

Фото: olympic/pixabay.com

Фото: olympic/pixabay.com

Интернет размывает представление о средстве массовой информации. Раньше типология СМИ базировалась преимущественно на способе производства и распространения: пресса, радио, телевидение. Теперь такое понимание термина «средство массовой информации» уже не работает. Если телевидение и радио еще более или менее сохраняют свою самость, то пресса, по крайней мере, на федеральном уровне, уже очевидно растворяется в мультимедийности.

Например, больше нет крупных национальных газет как субъектов медиа рынка (и объектов для медиаанализа). Есть бывший газетные бренды, ставшие мультимедийными: «Комсомольская правда», «Коммерсант», «Ведомости», «Известия». Некоторые из них уже не просто онлайн медиа, — они обзавелись даже собственным телевидением и радио, как КП. Есть ли после этого смысл анализировать такую «единицу» рынка медиа, как «газета “Комсомольская правда”»?

Типологической единицей медиа рынка становится контентное производство, фабрика контента, некая новая сущность, наследующая тому, что раньше называлось редакцией. Адекватного названия этому нового контентному механизму пока нет. И это не вполне редакция, скорее, новую единицу медиарынка можно называть абстрактно – медиабрендом. Например, такие медиабренды как «Носик», «Навальный», «Адагамов» редакциями не являются, но по охвату и авторитету повестки вполне сопоставимы с первородными медиа.

Любопытно наблюдать, как сами эти новые медиабренды рефлексируют свою постредакционную сущность. Например, PR-директор «Мегафона» Петр Лидов каждое утром предлагает в Фэйсбуке и в блоге на МК.ru [www.mk.ru/blogs/blog-petra-lidovapetrovskogo.html] новостной обзор «Пока вы спали». Весьма любопытный формат, смесь агрегатора и куратора. Подборка наиболее важных новостей дня с краткими субъективными комментариями очень хорошо подходит для потребления новостей в соцсетях и пользуется популярностью. В обзоре наличествует регулярность, рубрикация, нумерация – все признаки традиционного медиа, а себя и, вероятно, помощников, Петр скромно называет «редакция ПВС».

Олег Кашин пошел еще дальше, и уже вполне формально создал брендированное своим именем медиа Кашин.гуру [kashin.guru] Скрестив некогда популярный формат блога ЖЖ и редакционное медиа, он доказал, что журналист как бренд может быть равновелик средству массовой информации, или редакции. Больше того, силы этого медийного бренда оказалось достаточно, чтобы стать зонтичным для других авторов: на Кашин.гуру публикуются приглашенные публицисты. То есть это полноценная контентная фабрика, выросшая из персонального медиа. Не знаю экономику этого «издания», но полагаю, что там есть перспективы для бизнеса, хотя, скажем так, гибридного.

Таким образом, на старую систему субъектности СМИ (газеты, телевидение, радио) давит не только конвергенция, то есть сближение форматов, давит не только среда медийного самообслуживания, но еще и бывшие работники, журналисты-расстриги. А то и совсем посторонние проповедники, учреждающие свои личные храмы медиа, или проповедующие вовсе без храмов, прямо где придется.

Читать далее

Как начать новую виртуальную жизнь с чистого листа?

ШЕСТЬ СПОСОБОВ СТЕРЕТЬ СЕБЯ ИЗ ИНТЕРНЕТА

Иллюстрация: Nemo/ Pixabay.com

Иллюстрация: Nemo/ Pixabay.com

Вы когда-нибудь задумывались о том, что в Google могут искать лично вас? Даже если вы не известная медийная персона, в мире существует немало людей, которые хотели бы узнать о вас больше. Ну, скажем, HR-специалист из компании вашей мечты, который как раз сейчас рассматривает ваше резюме на открытую вакансию. Интересно, какие результаты он получит, если введет ваше имя в строку поиска?

Можете быть уверены, неистребимая иллюзия анонимности в интернете испортила жизнь очень и очень многим. Сегодня большинство из нас уже понимает, что онлайн-репутация неотделима от реальной жизни, а все, что появилось в интернете, остается в интернете. Но как быть, если осознание этого пришло слишком поздно? Как заставить интернет раз и навсегда забыть ваши «ошибки молодости»?

«Можно ли стереть себя из интернета, уничтожив все следы своего пребывания в глобальной Сети?», — таким интересным вопросом задались эксперты PC Pro. Не то чтобы автор статьи Джой Мартин (Joe Martin) призывал всех и каждого совершить виртуальное самоубийство. Но ситуации, когда хочется начать свою виртуальную жизнь с чистого листа, не так уж редки, как может показаться. Что, если в интернет просочилась ваша личная переписка или откровенные фотографии?

Как удалось выяснить Джою Мартину, большинство социальных сетей и других популярных веб-сервисов приложат все усилия, чтобы не дать вам удалить всю информацию о себе. К примеру, ссылку на удаление профиля в Facebook почти невозможно найти, и даже если вы разберетесь, в чем разница между деактивацией и удалением, в соцсети сохранится некоторая часть ваших персональных данных. А после удаления аккаунта в Google группы, в которых вы состояли, по-прежнему смогут присылать письма на ваш другой электронный адрес, утверждает PC Pro.

К счастью, существуют специализированные сервисы, которые могут значительно облегчить вашу жизнь, заставив интернет «забыть» о некоторых неприятных моментах вашего прошлого или совсем «стереть» вас из Сети.

Accountkiller

На сайте Accountkiller можно найти прямые ссылки и инструкции по удалению аккаунтов во всех популярных сервисах. Некоторые из них занесены в «черный список» — это те сервисы, которые практически не оставляют пользователям шанса «убить» свой аккаунт. В их числе — Skype, Evernote, WordPress и World of Warcraft. К счастью, существует и «белый список».

Инструменты Google

Google предлагает собственные инструменты для управления онлайн-репутацией. К примеру, вы можете попробовать удалить нежелательный контент, а затем и связанные с ним поисковые результаты и сохраненные копии страниц. Ну, а с помощью сервиса Me on the Web вы сможете получать оповещения каждый раз, как только ваши персональные данные — скажем, e-mail или номер телефона — появляются в Сети.

Читать далее

Удо Ульфкотте. «Продажные журналисты»

Книга известного немецкого журналиста и публициста Удо Ульфкотте «Продажные журналисты» стала бестселлером. О том, какие силы и деньги стоят за статьями в немецких СМИ, ее автор рассказал в интервью «РГ».

Фото: Udo Ulfkotte / flickr.com

Фото: Udo Ulfkotte / flickr.com

— Вы считаете коррумпированными большинство немецких журналистов?

— Я проработал 17 лет в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, считающейся одной из самых престижных в мире. По моему опыту, в ней и в других международных западных изданиях коррумпированы почти все журналисты, которые поднялись наверх. Я тоже рос по карьерной лестнице, был в элитных информационных сетях и американских организациях. Мне платили за то, что я писал проамериканские тексты. Меня приглашали в пятизвездочные отели, вручили золотые часы, давали много денег и даже подарили водолазное снаряжение. В тот период я не рассматривал это как что-то непорядочное, так как мои руководители и коллеги вели себя точно так же. Я написал о том, как подвержены коррупции профессионально растущие журналисты, работающие в западных СМИ, почему они односторонне настроены антироссийски и проамерикански, почему непременно хотят войны с Москвой. Честный ответ звучит так: они как пауки в сети, которые не могут поступить иначе. Если они будут нейтральными или станут писать правду, то потеряют работу.

— Вы это можете доказать?

— Каждое предложение в книге подтверждается источниками. Хотя я назвал 321 имя, никто не отважился подать на меня в суд. Каждый знает, что у меня есть доказательства. Я даже описал факт подготовки разведслужбой Германии сообщений для немецких газет от имени конкретных авторов. Я могу это доказать, так как разведслужба писала и одну из статей, под которой стоит мое имя.

Немецкие журналисты ведущих изданий пишут только то, что нравится элитам, излагают новости так, как этого хотят политики, чтобы быть приглашенными в поездки, находиться в поле зрения политических деятелей. В международном контексте это выглядит еще хуже: почти все немецкие журналисты ведущих СМИ являются членами американских организаций, таких как «Атлантический мост», Институт Аспена, Германский фонд Маршалла и так далее. Многие подписали обязательства, что будут готовить проамериканские материалы. Я излагаю это в книге очень конкретно. Это не имеет ничего общего со свободой прессы. Кстати, ни один немецкий журналист так и не отважился написать о моей книге, хотя она стала бестселлером и переведена на английский и другие языки. Иначе они потеряют работу.

Читать далее